Comprendre le RAG agentique : repérer la question laissée ouverte par un document
Pour commencer
Dans cette leçon
- Qu’apporte le RAG de base ?
- Lire les trois résultats pour l’assurance
- Nommer l’information manquante sur les Maldives
- Diviser la dernière réponse en deux affirmations
Qu’apporte le RAG de base ?
L’application retrouve des textes pertinents et les ajoute au contexte du modèle. La couverture d’une police de l’entreprise illustre un fait que l’entraînement seul ne fournit pas de manière fiable. L’exemple agentique ajoute une décision : le contenu suffit-il ? Sinon, l’agent peut diviser la demande et mobiliser une autre source ou un outil.
Distinguer les sources d’une réponse
À 03:58 le dictionnaire contient trois valeurs : Maldives 28 °C, Alpes suisses 7 °C et safaris africains 24 °C. Ces entrées fixes ne renseignent pas la météo du jour. Elles permettent en revanche de vérifier la clé choisie par l’agent.
Instruction réunissant contexte et demande 03:02 · Microsoft Learn
Trois étapes à l’écran
- Pour l’assurance, trouvez le passage étayant la couverture.
- Pour une température, le nom du lieu ne suffit pas.
- Pour une recommandation composée, identifiez séparément offre et température.
Lire les trois résultats pour l’assurance
Le notebook utilise un petit index de voyages. Pour la couverture de Contoso, l’application demande trois résultats. Ouvrez le contexte et examinez particulièrement le premier. Trois documents pertinents ne répondent pas nécessairement tous à la question. Identifiez le passage probant avant de lire l’explication du modèle.
Documents retrouvés pour la demande sur l’assurance. 05:04 · Microsoft Learn
Nommer l’information manquante sur les Maldives
La recherche établit que l’entreprise propose cette destination. La moyenne de température manque. Les instructions demandent d’examiner le contexte puis d’essayer une fonction si nécessaire. Le module reçoit la destination et renvoie une valeur d’exemple. Ce n’est ni une mesure actuelle ni une prévision. La démonstration porte sur le recours à une deuxième source adaptée.
Trois valeurs d’exemple du module météo 03:58 · Microsoft Learn
Écrivez les conditions avant de lire la proposition de lieu froid. Savoir que les Alpes suisses sont froides ne prouve pas qu’elles figurent dans l’offre. Il faut le catalogue et le résultat du module.
Diviser la dernière réponse en deux affirmations
La personne veut un lieu froid proposé par l’entreprise et sa température moyenne. Il faut d’abord établir l’offre, puis obtenir la température du lieu retenu. Le résultat propose les Alpes suisses. Séparez l’affirmation étayée par le document de la valeur fournie par la fonction. Le nombre d’étapes ne suffit pas à prouver la justesse du résultat.
Demande d’un lieu froid et contexte sur l’offre. 06:46 · Microsoft Learn
Comparer le résultat à la réponse
À 05:51 le module renvoie 82 °F et 28 °C pour les Maldives. Vérifiez que le lieu et les unités sont conservés et que « aujourd’hui » n’est pas ajouté. Fahrenheit et Celsius expriment la même entrée ; ce ne sont pas deux sources indépendantes.
Appel pour les Maldives et valeur renvoyée 05:51 · Microsoft Learn
Exemple résolu · Trois arrêts dans la vidéo
Pause | Où regarder | Comment interpréter |
|---|---|---|
Police d’assurance | Examinez les trois résultats et marquez le document qui établit la couverture. Un mot identique dans un autre texte ne suffit pas comme preuve. | |
Température des Maldives | Le lieu est proposé, mais le document ne donne pas la température. Séparez l’information manquante du module qui la fournit. | |
Lieu froid proposé | Pour les Alpes suisses, vérifiez l’inscription au catalogue et l’appel de température. Même si la première est établie, sans le second la température reste inconnue. |
À vous de jouer · Tester l’absence d’une preuve
Répondez deux fois à la dernière demande : d’abord avec le catalogue seul, puis avec le seul outil de température. Le premier établit l’offre, mais pas la température. Le second fournit une valeur sans établir que le lieu figure dans l’offre. Combinez les résultats et notez la source de chaque affirmation.
Vérifiez votre raisonnement
Si une source manque, décidez ce qui reste valable et ce qui doit être signalé comme non vérifié. Une donnée absente ne devient pas une recommandation inventée.
Diagnostic
Observation | Vérification | Résultat attendu |
|---|---|---|
Lieu trouvé sans température | Le passage fournit-il mesure et unité ? | Appelez un outil pertinent ou signalez le manque. |
Valeur fixe présentée comme prévision | Examinez les données du module. | Limitez la conclusion à la moyenne de l’exemple. |
Deux questions
- Faut-il un outil météo pour l’assurance ?
- Que peut-on conserver si l’outil de température échoue ?
Vérifiez votre raisonnement
- Si le contexte établit la couverture, cet appel est inutile.
- Le renseignement documenté sur la destination. Indiquez que la température reste à vérifier, sans inventer de valeur.
Petit glossaire
Index : documents interrogeables. Contexte retrouvé : passages utilisables. Module : opération pouvant fournir une information manquante.
Sources et version
Azure AI Search documente la recherche et l’ancrage des réponses. La vidéo associe recherche et module séparé ; elle n’installe pas un produit managé de recherche agentique. Microsoft